Tagged: open source

对开源的一些基本认识[转] 0

对开源的一些基本认识[转]

随着开源软件渐渐出现在普通用户面前,一些好话和坏话都多了起来。但事实就是事实,谎言就是谎言。弄清了一些基本的概念和事实,谎言在你面前就无处可藏。 一、 源代码是软件的设计图。给你一套波音 747 设计图,你不可能做出波音 747;但是给你一套源代码,你可以马上就编译出一套软件。虽然只有专业人士才会编译,但想想,如果你有一个朋友是程序员,你给他一套下载来的源代码,第 二天他就把能用的软件给你了。这对他来说不过举手之劳,而你也不用花一分钱。 二、要想靠卖开源软件赚大钱几乎不可能。因为开源软件必须无条件提供源代码。一旦你要价太高,别人就会拿源代码自己去编译。所以开源软件的光盘都只卖很低的价格(有的比盗版碟高一点,有的干脆免费赠送)。 三、 并非每一个开源项目的目的都是善良无私的。开源只是一种手段(想想 IBM 是怎么用 Ecli­pse 把 Bor­land 割掉一大块肉的)。但是,不管你的目的是什么,你必须得遵守开源的规矩,作为开源力量的一份子,同其他开源项目相互得益。开源并非不逐利,而是追求比现买 现卖更加长远的利益。 四、所谓的“源代码无用”说,是具有误导性的。打个比方,如果 MS Offi­ce 开源了,你当然不可能拿来编译,但一些组织马上就会修改源代码,去掉 CDKEY 验证,然后编译出来提供免费下载。这时候微软还敢 700 块钱一份的往外卖?所以不要认为开源对普通用户没一点好处,商业软件不这么做是有充分理由的。 五、开源促进了创新。IE 这两年虽然下了很大的功夫,但是 Fire­fox 发展更快,IE 还是一直落在后面。再看看 Fire­fox 琳琅满目的扩展,谁还能说开源阻碍了创新?靠一个专利养活一辈子,这样的机制才是阻碍了创新。 六、 为什么有人如此痛恨开源?一方面因为开源极大的抬高了软件业赚钱的门槛。在开源界,只有写得很强大的软件才有资格提供收费服务,功能简单的开源项目只能靠…

自由软件的巨大威力 0

自由软件的巨大威力

4月16日,美国Standish集团发布一份研究报告,题为“Trends in Open Source”(“开源软件的趋势”),深入分析了影响着采用开源软件的十个顶级“驱动因素”。为使企业决策者(CIO)和政府官员更为深入地理解开源软件的巨大威力及其对传统软件业的破坏力,Standish的这份研究报告是必读的一份“好教材”。这份研究报告,每一份“拷贝”的报价,敢要1,000美元,就是值这个价钱! Standish研究报告指出,全球“Open Source”(原文是”Free Software”)的普及,使得传统(私有)软件企业为之每年实际付出了600亿美元的代价。让我们把这句话说得再明白一点,即:搞自由软件(的直接后果),必定使得全球私有软件企业每年总共损失600亿美元。这绝不是骇人听闻的说法。价格昂贵的Standish研究报告就会说明一切。 结合我们国内情况,推进(真正的)自由/开源软件的发展及普及,必定会损坏私有软件企业的赢利能力,但却降低了整个社会信息化的总成本。因此,国内私有软件企业无不惧怕并且非常厌恶自由/开源软件的发展和应用。近年来,国内(真正的)自由/开源软件之所以不能迅速发展的主要原因(或根本原因)其实就是国内广大私有软件企业的抵制和干扰(比如,有意误导社会公众对自由软件的正确理解)。Standish的研究报告正好说明了这一理性的判断。 (注:在我们国内,自由软件的正确概念(至今)得不到宣传,极为可悲也!)